又一个经典大作，是的，我一点都不怀疑这部片子将成为经典。有人说这不是一部科幻片，而是一部社会伦理片，我深以为然。也许所有经典的片子都是因为深刻的反映人性才会成为经典吧。

搜了一下影评，每个评论都很片面，也许是因为这部片子表达的东西太多了？我也简单的说几点吧。

1、片中对外星人刻画得十分独特，颠覆了以往人们对外星人那种高高在上主宰一切或者残忍冷漠或者神秘莫测的印象，而在这部片子里他们竟然是以难民的形象出现的。他们一样有着神奇的科技，但是却被人类像牲畜一样虐待、凌辱。外星人的性格也和人类一样有的脾气暴躁，有的卑微，忍辱偷生，不再是符号一样统一的形象出现。而作为主要人物出现的外星人父子却明显比片中所有的人类的人格都要高尚。我认为这不是一个后现代式的结构，而是更为接近真实的表现。如果真的有外星人的话，也许片中的外星人更接近现实。

2、主人公的表现正是一个人类的最标准的形象，几乎所有的人性都在他身上表现出来了，这不能不说是一个奇迹。这里细节的地方太多了，没法说清，只能靠看官们自己体会了。

3、两个很有意思的细节，一个是MNU，一个是黑帮老大。当屏幕上出现MNU公司的LOGO的时候我就知道这肯定又是一个邪恶的组织，这几乎已经成了惯例，基本不用思考，成了条件反射，想想挺搞笑的。还有那个愚蠢又超级自信的黑社会老大，坚定地认为吃掉主人公的肉就会变成他那样的人，简直像在看西游记。

4、有1点好像没什么人注意到，片中外星人的武器击中目标都是直接粉碎，为什么要这样？是不是表达了导演的一种态度？嗯，好像不适合说得太具体。

5、3年，3年以后会如何呢？我敢拿任何东西打赌，这部片子肯定会出续集的。套子已经做好了，3年之约……

6、最后说一个疑问，为什么最近一年我看到的比较经典的片子全都是暴力血腥的呢？难道这是最近的国际潮流？以前我一直都对那些血腥恶心的片子很反感的…….

时间：2009.9.12，下午15.30-17.45

路线：赤峰玉龙机场-牛营子镇-龙山镇-锦山镇

牛营子镇

S206国道沿途风景

龙山镇

锦山镇

本文发表于NGA论坛

http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=2738915

关于商业精神
很长时间不玩wow了，只是没事的时候来这里看看行情。
刚刚看到这个帖子[ http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=2737172&fpage=1&forder_by=&&page=3 ]
不知道为什么会被锁了，难道斑竹不希望讨论这个话题？我觉得这个问题好好讨论一下比那些问价帖、炫耀帖甚至造谣帖、蛊惑人心帖，有意义得多了。

[::艾泽拉斯国家地理 BBS.NGACN.CC::]

什么是商业精神？
我这个人向来鄙视farmer。我认为靠头脑来赚钱比靠体力来赚钱档次高的多，也有意思的多。这也是我沉迷wow，流连于ah的主要原因之一。我不认为花费大量时间反复的在一个地方刷某种怪或者什么东西是一种娱乐，反而是一种折磨。但是，我花更多的时间去分析市场、研究消费者的心理、竞争对手的情况、某种商品的行情，尽管实际上比farm赚得钱更少却觉得更有意思。
我觉得这就是商业精神。

商业精神的沦落
从上面那个帖子的回复可以看出，实际上多数人不认为那个人的行为有多少不妥。
我觉得这正显示出商业精神的沦落。这是一个急功近利的时代，更多的人并不在乎过程，他们在乎的只是拿到亮闪闪的金币，至于这些金币是如何取得的这并不重要。然后呢？去G团消费，换一身亮闪闪的装备，穿着一身极品装备去炫耀，然后骂一声垃圾游戏。又进入下一个游戏去重复这个过程。我不认为他们称得上是商人，我不屑与他们为伍。如果一定要说他们算是商人的话那么我不是商人好了。
商人也有自尊，坑蒙拐骗不是正道

商人仅仅是赚到钱就可以吗？
当多数人认为靠欺诈的方式来赚钱很正常的时候，这个地方的市场离崩溃也就不远了。不正当的行为受不到惩罚，甚至不会被认为是不道德的，于是更多的人不在专心于正当生意，而是钻研邪门歪道。于是他们在交易的时候不能相信任何人，他们要反复检查交易的每一个细节，保留证据，谨防上当。于是交易成本直线上升，交易双方不再是仅仅需要关注商品本身，而是要更多的关注交易的过程。
不是每个人都有兴趣做这种无聊的事，消费者多次受骗，不得不付出更多的精力来防骗，随着防骗的成本越来越高，直到他们无法忍受这种额外的交易成本以后他们不会再选择从市场上购买商品，而是采取其他的方法来满足需要，甚至干脆不再消费。
到了这个时候商人还能赚到钱吗？

关于道德
很明显，上面那个帖子中说到那个人的行为并不违反游戏里的法则，不会受到游戏里的处罚，但是我们要知道法律只是道德的最低标准，不违法的并不一定就是道德的。
现在这个世界真让人看不透，多数人都会认为只要没触犯法律，甚至触犯了法律但是没被抓到而且赚到钱了就是本事。我不知道他们把道德放在哪里。

我承认，我认真了，我败了
以上

————————————

回复

1楼，  太長沒細看,我也做過您說的原帖獵人類似的事兒,不就是換號談價錢嗎.我換4個號壓他的價
2楼，我觉得你期待的有点不太现实吧，你期待的，估计只有共产主义社会才有。

3楼，问题是没farmer就没商业活动哦。。。这商业前提要搞清楚吧？

4楼，只能说LZ 跟我一样闲的蛋疼时，才会来发贴

此贴摆明了是蛋疼的历害
5楼，楼主啊,那个帖子一开始的标题是:X区第一无耻,XXXX
就算有不妥的地方,也根本谈不上第一无耻
其实据我分析,发那个帖子的人不是咄咄逼人就是被成功误导,
当别人说:8000G太贵了,我5000G卖你2张要不要?你认为,是别人觉得贵了,还是别人真要推销给你2张图纸呢?反正我是觉得他是在暗示他的心理底线是5000G.结果那帖的楼主追着人家要收
谈崩掉换个号再来,给出2000G,摆明了是想每人各让3000G,想5000G成交,结果依然无果,我觉得这事到这就应该结束了
那个收图纸的猎人到底有没有骗,就是看怎么理解第一句话了
6楼，楼主看不起劳动人民啊，没有劳动人民就没人种庄稼，没人种庄稼饭馆(AH)里就没有饭菜，你手里就是大把钞票(G)也得活活饿死。

7楼，看不起农民的商人不是好商人。

8楼，有人说了，劳动不分高低贵贱，所谓”靠头脑来赚钱比靠体力来赚钱档次高的多”会被人吐槽的….


另外讨价还价就是对心理价位进行攻防的过程。用些奇怪的手段破坏对方心理价位，商人不都在这么做么。。。

9楼，本人回复：回13楼 1，我拿那个帖子说事并不代表我支持发那个帖子的人的做法，我上面也说了，确实有点小家子气。 2，所谓“讨价还价、甩包袱等等方法，也都只不过是商场版的三十六计而已，兵不厌诈吗”我觉得值得探讨，如果说商业谈判时用些谈判技巧算是合理的话，那么弄虚作假出示虚假的证据来取得谈判的优势还算是合理的吗？我觉得这不仅仅是合理不合理的问题，而是涉嫌商业诈骗的问题了。那个人用马甲来谈判是不是已经在造假了，是不是欺诈行为？这跟谈判技巧完全是两个性质，如果是在现实中这样做，而且形成后果了的话完全是可以起诉他的，而且是刑事案件。 

10楼， 本人回复4楼 爷就是蛋疼，有问题吗？
11楼，回9楼的话，也就是楼主，这个我想可以不用讨论了，谁是贼？我想可能您现实从事的不是销售相关行业，漫天要价，坐地还钱。这本身就是一种策略问题。买与卖都是一个自愿的东西，谈价格的时候玩的也就是心理战，捏造一些东西也是正常的。
那么还举个例子，您说的仅仅是还价时候压价的问题，去年金融危机爆发，一个薄板厂跟我们订了3000吨货，只付了10%的保证金，3天后我们送到了，价格在3天内跌了2000/吨，那个厂不要了，一笔单子我们损失了600万。
按照大家的说法，合同都做了，你凭什么不要，但他们是这样算的，不要的话，我只损失130多万的保证金，而且我现在再去采购就省了600万，一来一回就省了470万。这算是不诚信吧，但是，那种行情，谁也不能怨谁。
这就是现实，有些东西是做为一个商人的必备素质，即使你从不忽悠人，不压价，也应该认清楚这个行业的一些东西

古人云：人民群众的创造力是无穷的，现在看来，古人诚不欺我也

nan，形容词，也做名词使用。意味具有非同寻常的审美和思考能力。例句：网上最近流传一句话：“台湾，你妈妈60岁生日，喊你回家吃饭。”5000年变60，98岁的老人给60岁的过生日，很nan，相当nan。

wao，名词。指丐帮的最低一级人员，用每千字五毛的价格换取生活必需品。例句：看新闻跟帖，Wao，好多Wao啊！

diang（点击看图例），名词，也做形容词用。意思是至高无上的，神圣的，绝对正确的，不容质疑的，抽你丫没商量的。例句：diang，闲言碎语不要讲，单表一下好汉爷武二郎。